我要投稿   新闻热线:021-60850333
"宝万之争"私募大讨论:支持王石仅22.22%

2015-12-23 07:31:56

来源:每日经济新闻 选稿:方翔

原标题: “宝万之争”私募大讨论:支持王石的仅22.22%

  万科的股权之争是年底资本市场最引人关注的话题,王石等管理层和宝能系谁更受欢迎?宝能系抢购万科股份目的究竟何在?如果宝能系成功入主万科,对这家公司未来发展是利还是弊?

  近日,《每日经济新闻》记者注意到,针对上述问题,根据对近60位私募人士的调查结果,半数私募表示支持宝能系,60%私募认为宝能系抢购万科股份目的是财务投资,盈利就抛的可能性较大。此外,43.75%的私募认为宝能入主对万科发展有利,也有27.78%的私募表示两者都支持。支持王石等管理层的私募占比仅22.22%。

  半数私募支持宝能系

  今年12月初,万科A股连续涨停,市场疑惑是谁在背后追逐万科。12月7日,万科公布权益变动报告书,钜盛华及其一致行动人成为第一大股东,截至12月11日,宝能系持有万科股份占比超过22%。12月17日,万科董事长王石高调发声,明确表示不欢迎宝能系。12月18日,宝能系回应王石质疑,称相信市场力量。12月18日午间,万科称正在筹划股份发行及购买资产事项,18日下午13:00起停牌。

  《每日经济新闻》记者注意到,一些支持宝能系的私募大佬表示,万科需要新思维,赞同宝能系通过合理合法的手段买入万科股票。也有私募大佬认为,万科要讲价值但也要考虑提升市值,回报全体股东的信任。

  两者都支持的海润达投资仇天镝则表示,只要尊重游戏规则,尊重市场行为,能把公司和股东利益摆在第一位,谁做大股东都可以。如果宝能系能够合法地成为万科大股东,市场同样会尊重它。比如,苹果公司是乔布斯一手缔造,但当年他同样可以离开苹果。

  另一方面,支持王石的赛亚资本罗伟冬认为,务实的人不应该被务虚的人打败,否则就再也没人去务实,全务虚去了。万科是个尊重市场规则的企业,因此这样的企业、这样的管理层也值得尊敬。

  同样支持王石的李序敏表示,王石是万科创始人,也是精神领袖。宝能入主万科的资本动作如此野蛮,其逐利的动机是很明显的,短债长投,宝能系举债压力很大。另外,从企业发展的角度来说,管理层、董事会与股东的相互认可与配合很重要。

  仅少数认为对万科不利

  宝能系抢购万科股份目的究竟何在?是赚钱就跑,还是真的看好万科品牌想做长期投资?调查结果表明:超过60%的私募认为宝能系抢购万科股份目的是财务投资,盈利就抛;36.3%的私募认为宝能系看好万科品牌,是做长期投资。

  李序敏认为,最近险资在股市“兴风作浪”,采取高举高打、凌厉逼空等类似对冲基金的手法短时间迅速获得账面收入,以短期逐利为目的,完全违背保险公司长线、稳健投资的原则,“短债长投”的问题,存在一定风险。

  瀚信资产蒋国云则认为,宝能系抢购万科股份主要是看重万科的资产质量,同时他相信后续还有很多低估值、优质的地产公司都会成为宝能系的对象;仇天镝也认为,宝能系投了很多公司,不仅仅投万科。现在是股权投资时代,不是谁能够阻挡的。宝能系抢购万科股权,它可以进一步获得地产行业更多的资源。

  如果宝能系成功入主万科,对这家公司未来发展是利还是弊?调查数据表明:43.75%的私募认为对万科发展有利,但也有43.75%私募表示无法判断利弊,仅有12.5%的私募认为不利于万科发展。

  赞同对万科发展有利的李序敏表示,如果不触发恶意收购,万科股权之争对这家公司未来发展是良性的;仇天镝也表示,股权之争短期对万科的业务影响不大,中长期看利大于弊,控股权的竞争能更好地发挥市场效率。

  不过,康腾投资邓文杰表示,宝能入主成功对这家公司的未来发展不利,万科给别人的感觉是地产的龙头企业,是稳定的代表,经过这次,恐怕不能再有稳定了。

  “具体是好是坏,现在还不能轻易下结论,要等到股权之争水落石出的那一刻。”天信投资认为,万科股权之争对于这家公司的未来发展有利有弊,不能一竿子打死一船人。假设宝能系真能像承诺的那样,仅作为财务投资,那么万科的经营、战略等不会受到太多的影响。若宝能系控制了万科,使其成为一家被控股的上市公司,不排除宝能系改组董事会,进而影响万科的未来发展。

  持同样意见的另一私募也表示,“日前难以评估,可以肯定地说如果宝能系获得第一大股东后,深度介入管理,万科会有很大改变,变得比以前更有盈利能力,还是大不如前,目前没法评估,因为我对宝能系的经营管理思路不了解。”

  【事件进展】

上一篇稿件

下一篇稿件

"宝万之争"私募大讨论:支持王石仅22.22%

2015年12月23日 07:31 来源:每日经济新闻

原标题: “宝万之争”私募大讨论:支持王石的仅22.22%

  万科的股权之争是年底资本市场最引人关注的话题,王石等管理层和宝能系谁更受欢迎?宝能系抢购万科股份目的究竟何在?如果宝能系成功入主万科,对这家公司未来发展是利还是弊?

  近日,《每日经济新闻》记者注意到,针对上述问题,根据对近60位私募人士的调查结果,半数私募表示支持宝能系,60%私募认为宝能系抢购万科股份目的是财务投资,盈利就抛的可能性较大。此外,43.75%的私募认为宝能入主对万科发展有利,也有27.78%的私募表示两者都支持。支持王石等管理层的私募占比仅22.22%。

  半数私募支持宝能系

  今年12月初,万科A股连续涨停,市场疑惑是谁在背后追逐万科。12月7日,万科公布权益变动报告书,钜盛华及其一致行动人成为第一大股东,截至12月11日,宝能系持有万科股份占比超过22%。12月17日,万科董事长王石高调发声,明确表示不欢迎宝能系。12月18日,宝能系回应王石质疑,称相信市场力量。12月18日午间,万科称正在筹划股份发行及购买资产事项,18日下午13:00起停牌。

  《每日经济新闻》记者注意到,一些支持宝能系的私募大佬表示,万科需要新思维,赞同宝能系通过合理合法的手段买入万科股票。也有私募大佬认为,万科要讲价值但也要考虑提升市值,回报全体股东的信任。

  两者都支持的海润达投资仇天镝则表示,只要尊重游戏规则,尊重市场行为,能把公司和股东利益摆在第一位,谁做大股东都可以。如果宝能系能够合法地成为万科大股东,市场同样会尊重它。比如,苹果公司是乔布斯一手缔造,但当年他同样可以离开苹果。

  另一方面,支持王石的赛亚资本罗伟冬认为,务实的人不应该被务虚的人打败,否则就再也没人去务实,全务虚去了。万科是个尊重市场规则的企业,因此这样的企业、这样的管理层也值得尊敬。

  同样支持王石的李序敏表示,王石是万科创始人,也是精神领袖。宝能入主万科的资本动作如此野蛮,其逐利的动机是很明显的,短债长投,宝能系举债压力很大。另外,从企业发展的角度来说,管理层、董事会与股东的相互认可与配合很重要。

  仅少数认为对万科不利

  宝能系抢购万科股份目的究竟何在?是赚钱就跑,还是真的看好万科品牌想做长期投资?调查结果表明:超过60%的私募认为宝能系抢购万科股份目的是财务投资,盈利就抛;36.3%的私募认为宝能系看好万科品牌,是做长期投资。

  李序敏认为,最近险资在股市“兴风作浪”,采取高举高打、凌厉逼空等类似对冲基金的手法短时间迅速获得账面收入,以短期逐利为目的,完全违背保险公司长线、稳健投资的原则,“短债长投”的问题,存在一定风险。

  瀚信资产蒋国云则认为,宝能系抢购万科股份主要是看重万科的资产质量,同时他相信后续还有很多低估值、优质的地产公司都会成为宝能系的对象;仇天镝也认为,宝能系投了很多公司,不仅仅投万科。现在是股权投资时代,不是谁能够阻挡的。宝能系抢购万科股权,它可以进一步获得地产行业更多的资源。

  如果宝能系成功入主万科,对这家公司未来发展是利还是弊?调查数据表明:43.75%的私募认为对万科发展有利,但也有43.75%私募表示无法判断利弊,仅有12.5%的私募认为不利于万科发展。

  赞同对万科发展有利的李序敏表示,如果不触发恶意收购,万科股权之争对这家公司未来发展是良性的;仇天镝也表示,股权之争短期对万科的业务影响不大,中长期看利大于弊,控股权的竞争能更好地发挥市场效率。

  不过,康腾投资邓文杰表示,宝能入主成功对这家公司的未来发展不利,万科给别人的感觉是地产的龙头企业,是稳定的代表,经过这次,恐怕不能再有稳定了。

  “具体是好是坏,现在还不能轻易下结论,要等到股权之争水落石出的那一刻。”天信投资认为,万科股权之争对于这家公司的未来发展有利有弊,不能一竿子打死一船人。假设宝能系真能像承诺的那样,仅作为财务投资,那么万科的经营、战略等不会受到太多的影响。若宝能系控制了万科,使其成为一家被控股的上市公司,不排除宝能系改组董事会,进而影响万科的未来发展。

  持同样意见的另一私募也表示,“日前难以评估,可以肯定地说如果宝能系获得第一大股东后,深度介入管理,万科会有很大改变,变得比以前更有盈利能力,还是大不如前,目前没法评估,因为我对宝能系的经营管理思路不了解。”

  【事件进展】