刘纪鹏：减持都应披露

　　中国政法大学教授刘纪鹏昨晚接受本报记者采访时表示，政策的内容出乎他的意料，对于该政策，他不便点评。不过，他坚持自己前几天的观点，就是可以通过加强信息披露的方式减轻减持影响。

　　据目前披露的规则，只有“大非”(持股超过总股本5%)减持1%以上需要公告披露，而“小非”减持无需披露。刘纪鹏建议，首先，“大小非”减持都应披露；其次，国

有股减持应加强信息披露，大股东每一笔减持都应先向交易所申请，提前十天公告。

　　曹远征：属于正常交易政策

　　中银国际首席经济学家曹远征认为这是很正常的交易政策，国际上一直有关于大宗交易的规定，中国以前也有相关规定，这次只是在数量上进行了细致的规定。他同时表示对市场的影响也不好说。

　　汤小生：下调印花税才是利好

　　国信证券首席策略分析师汤小生表示，相比限制再融资规模，控制大小非减持节奏等救市手段，下调印花税才是实质性的利好。

　　汤小生说，“下调印花税和改善上市公司自身质量才是实质性的利好”，他表示，调低印花税是最有可能被政府采用的手段。

　　文国庆：只能算中性消息

　　和讯首席分析师文国庆称，证监会出台的规则提高了上市公司解禁股票的信息透明度，对市场不算是利好消息，只能算是中性的消息。

　　哈继铭：反转可能性不大

　　中金公司首席经济学家哈继铭昨晚接受记者采访时表示，证监会此次发布的《意见》，是对“大小非”解禁节奏上的控制，也会在一定程度上刺激市场出现反弹。

　　不过，哈继铭表示市场出现反转的可能性不大——因为中国的经济不是资本市场走势所能决定的。

　　韩志国：仅有短期效应

　　北京邦和财富研究所所长韩志国认为这一政策的出台对股市有短期效应，没长期作用。

　　韩志国表示，《指导意见》有一定作用，但是这个指导意见对于已经积弱已久，积弱已深的中国股市来说，充其量只有短期效应，而没有长期作用。这主要因为，大小非问题的核心逆转了中国股市的供求关系，摧毁了中国股市的估值体系，紊乱了中国股市的发展预期。大小非问题的核心是它的解禁时间过于集中，规模过于庞大，对中国股市的冲击，既深刻又深远。要想解决大小非问题，既要解决量的问题，又要解决价的问题。