| “都说定投稳定,怎么我一定投就亏了呢?”大盘此轮下跌让只尝过大牛市甜头的新基民坐不住了。然而有这样一个真实的例子,亚洲金融风暴时期,投资者定投某海外基金2年,起起伏伏后,该基金从10美元跌到6.13美元,但是这位投资者在基金下跌近40%的情况下,反而赚了41%
定投比一次性申购抗跌
张女士在去年10月办理了基金定投,每月从
工资卡里扣1000元申购华安中国A股基金,半年过去总共申购了6000元,而由于基金净值的缩水,截至3月19日,6000元缩水到了4665元左右。“都说定投稳定,怎么我一定投就亏了呢?”张女士和朋友商量是不是要赎回。
朋友给张女士算了这样一笔账,如果她在去年10月一次性购买6000元华安中国A股基金,简单计算,截至3月19日的市值为4564元左右。
虽然半年下来,两种方式都是亏损,但相比之下,定投比一次性购买略有优势。
熊市2年赚了41%
张女士定投的时间并不长,她的例子或许有一定局限。那让我们再来看看发生在亚洲金融风暴时期,一位投资者2年的真实定投经历。
邓普顿泰国基金是富兰克林邓普顿基金集团在1997年6月推出的一只专门投资于泰国的新兴市场基金,管理该基金的基金经理是被《纽约时报》尊称为新兴市场教父的马克·莫比尔斯博士。该基金当时的发行面值为10美元。在该基金发行日,有位看好泰国市场的陈姓客户办理了一个为期2年的定期定额投资计划,每个月固定投资1000美元于邓普顿泰国基金。
不久之后,亚洲金融风暴开始。在接下来的2年里,泰国股票指数下跌了40%,邓普顿泰国基金也未能幸免。亚洲金融风暴爆发后,陈先生所购买基金的净值随着泰国股票指数一同下跌,起初的10美元面值在15个月后变成2.22美元,陡然减少了80%。后来虽然净值有所提升,在陈先生为期2年的定期定额计划到期时,升到了6.13美元,但距离最初投入时的10美元,还是有一定的差距。
不过,陈先生的投资在经过2年后,不但没有任何的损失,最终还取得了41%的投资回报。
平均成本法的奥秘
陈先生为什么在基金最终下跌近40%的情况下,能取得41%的盈利呢?
对于长期的基金投资者,最好的投资办法莫过于平均成本法,或者称之为定投。
平均成本法是一种投资策略,指的是在证券下跌时,尽管先前的投资会产生亏损,但此时如果继续买入相同的证券,则能有效摊低整体投资的成本。现在让我们回头破解陈先生获利的神奇魔术:陈先生每个月固定投资1000美元,假设我们忽略手续费等因素,当基金面值在10美元时,陈先生能获得的份额是100份,当基金面值跌到2.22美元时,陈先生获得的份额大约是450份;基金面值越低,买进的份额数就越多,由于每月的投资额一定,所以在买入的总份额中,低价份额的比例会大于高价份额,因此平均成本就会降低。在经过两年的持续投资后,陈先生平均的投资成本仅为4美元,不仅低于起始投资的面值10美元,也低于投资期结束时的面值6.13美元。
从陈先生的实际案例我们可以看出来,没有一只基金是稳赚不赔的,即使是贵为新兴市场教父的马克·莫比尔斯博士,也不能完全避开股票市场大幅下跌所带来的亏损。然而,定期定额的投资方法基本上可以使投资人获得良好的投资回报。除非是一个永远下跌的股市,否则我们只要在市场下跌时以相同的金额买入更多的份额,有效摊低平均的投资成本,则一旦市场稍有好转,就有可能轻易地摆脱亏损并获得投资回报。 |