东方网10月25日消息：昨日，晨报记者获悉，在“沉寂”一段时间之后，法国SEB并购苏泊尔（002032）案又有进展，商务部已启动反垄断审查程序，并就此征求中国五金制品协会的意见。但苏泊尔表示对此并不知情。研究员指出，苏泊尔并购案借鉴徐工经验或许是一种不错的选择。

　　8月16日，苏泊尔公告宣布，法国家电制造商SEB集团将出资23.72亿元人民币，分三步取得苏泊尔52.7%至61%股权。此言一出，舆论一片哗然。同行爱仕达首先公开反对，8月29日，爱仕达联合其他5家企业，一起发布《关于反对法国SEB集团绝对控股苏泊尔的紧急联合声明》，请求国家有关部门“果断叫停此并购行为”，并于《外国投资者并购中国境内企业规定》生效后，对此并购进行反垄断审查。

　　爱仕达等企业认为，法国SEB将通过收购苏泊尔后获得绝对市场垄断地位，破坏目前行业相对良性的竞争环境，直接后果就是民族品牌消失，以及大量国内企业的凋零倒闭。据悉，1999年到2003年，苏泊尔压力锅市场占有率位居国内第一，其中2003年度为47.04%，而2005年，法国SEB的销售额达到24.63亿欧元，相对于国内同行绝对算得上“庞然大物”，从这一点来说，苏泊尔并购案引发国内同行强烈反对也可理解了。

　　昨日，晨报记者联系苏泊尔董秘叶继德，但对于商务部启动反垄断审查一事，他表示并不清楚，但有信心通过审查。至于同行的反对，叶继德表示“一口锅更不会危及国家安全”。据披露，商务部反垄断审查听证会可能在10月底或11月初举行。

　　东方证券行业研究员张小嘎表示，苏泊尔并购案遇到的问题有点类似“凯雷收购徐工案”的处境，国家有关部门肯定会考虑反对声音，但也会尽力促成引进战略投资者，希望小家电借力走向海外市场。如果借鉴“徐工”的经验，降低法国SEB的股权份额，那苏泊尔并购案成功的可能性会大增。