近日，宏智科技（600503）发布公告称，公司投资于海通证券中关村营业部的3417.21万元不翼而飞。此前，公司就曾发布公告，称原董事长林起泰涉嫌挪用公司募集资金7000万元、掏空公司子公司宏智通信及冒用公司名义签署合同。业内人士称，这是公司进行股权争夺、导致公司失控的恶果。而且这并非是宏智科技的个别现象，类似事件在我国上市公司中已经发生过多起。

争夺公司控制权

股权之争的最终目的在于争夺公司控制权，宏智科技就是一个明显的例子。由于该公司持股极为分散，基本上没有股东可以凭借一己之力控制公司，导致了对公司控制权的白热化争夺。

除了宏智科技之外，云大科技（600181）在前段时间也上演了公司控制权争夺战。公司原第一大股东云大控股提出诉讼，认为中国和平投资（北京）有限公司获得公司部分股权的程序违规，从而使对公司控制权的争夺走上前台。而拥有*ST宁窖（600159）21669万股国有股的第一大股东宁城县国资局和受托管理公司该部分股份的北京鹏泰投资有限公司同样也为了公司控制权而对簿公堂。

中小股东利益受损

在公司各大股东对公司控制权的争夺中，中小股东无疑损失重大。宏智科技2002年上市时，年底尚有每股0.32元的收益，但是受股权争夺的影响，公司的经营现已经陷入困境。2003年中期每股仅盈利0.01元，第三季度每股亏损已达0.27元。公司的股价也是一路下滑，上市一年半时间内，已经从最高峰22.69元下滑到最近的6.33元。

*ST宁窖也是由于股权纠纷，导致公司的资产重组计划不能得以实施，正常的生产经营已经陷入停顿状态，董事会和管理层也无法进行正常的工作。公司的股价30几个交易日内跌去了23.14%，公司也预计2003年度仍将亏损，很有可能因三年连续亏损而面临暂停上市的风险。云大科技自从爆发股权冲突以来，股价也是一路下滑，从11月2日的7.30元下滑到最近的5.28元，跌幅达27.67%。

股权纷争如何解决

在以上各例股权纠纷中，无一例外都有司法机关的介入。但有业内人士指出，司法介入并不能解决一切问题。从实际案例来看，股东发生纠纷的原因有这样几种：公司股权结构分散，缺少一个强有力的大股东掌控局面，股东之间发生分歧时，就无法保证公司有一个能解决问题的“铁腕”，问题解决效率低下；当公司股权发生转让时，转让的程序不透明也不及时，如各方没有经过充分的理解和沟通，也极容易发生分歧。

司法介入只能是一个治标的方法，治本则需要公司根据自身的经营特点，架构以利于法人治理为宗旨的股权结构，明确公司发展方向，加强股东间的沟通和协调。各类监管机关和中介机构也要发挥更为积极的作用，以维护公司股东利益为最高目标。