“是的，我们已能闻到萧条的气味”。当烟花、高官、富人和美酒慢慢在香江两岸退去的时候，洛克藤堡在他的《罗斯福与新政》里的话总是回响在我们的耳畔，尽管我们知道这是多么的不合时宜。
对于美国在线——时代华纳与《财富》来说，一年一度的财富论坛其实就是他们引领着全球富人们向着下一个新的投资与市场热点进军的一个仪式——这个仪式从新加坡、巴塞罗纳、曼谷、布达佩斯、上海、巴黎一路走到了香港。
其实大家都明白，在这类国际政商巨头云集的场合，一般难以讨论什么具体而实际的问题。那一场接一场的官样会面和酬酢，虽声势浩大，但往往形式多于内容，公关多于沟通。但我们不能否认“财富论坛”所表达的信息是非常具有代表性的，“它表达了社会上一个重要阶层对世界局势的估计和认识”，透过这些浮光掠影，我们依然可以在资本的嗅觉中拆解中国、美国、香港和亚洲经济的未来互动与走势。
《财富》论坛为什么再次选择了中国，相信很多人都会问这个问题。一位香港官员说：一是因为香港经济复苏，二是由于内地的商业机会。亚洲是全球最具吸引力和潜力的市场，加入ＷＴＯ后的中国将是中心话题。在全球经济一体化的国际大市场上，中国自觉不自觉地成为跨国公司全球战略大棋盘上一个重要的“棋子”。对于这个问题，《财富》总编辑约翰休伊ＪｏｈｎＨｕｅｙ的回答是：“香港是大型跨国企业主管共同探讨亚洲急速变化的商业模式之理想地点，２００１年论坛是以‘亚洲新一代’为主题，我们不仅着眼于推动亚洲迈进下一世纪的领袖人物，亦会著力探讨奠定太平洋区商业模式的各项风格及趋势。”于是，人们一般意义上觉得，《财富》再次选择中国反映了全球金融界、经济界对中国经济地位的重视：亚洲经过几年金融危机，只有中国的经济表现出独有的潜力，中国改革一如既往地推进，经济成长的活力越来越大。这是较为普遍地站在中国角度的解释。
《财富》多媒体总裁约翰·内德姆的视线是从整个亚洲出发的：“亚洲国家正逐渐从过去几年的金融危机中摆脱出来，因此选择在亚洲举办《财富》论坛是一个非常好的时机”，这其实是一句客套话。因为最近一段的经济形势对很多亚洲国家和地区而言，远称不上什么“好时机”。
世界最大投资银行之一的美国高盛公司在今年初对亚洲经济作出判断：从东亚到南亚的几乎所有国家目前正面临着自１９９７年金融危机以来最严峻的形势，至少在未来的６个月之内，亚洲经济的前景都将是黯淡的。亚洲地区对美国的依赖性是非常强的，大量电子产品都是向美国出口。自去年下半年美国经济增长放慢，进口增幅下挫，特别是高技术股在股市上的暴跌，不但影响设备投资，还影响个人消费，于是导致亚洲电子产品出口增幅的急剧下跌。
可是，不在亚洲开又可能在哪里？尽管美国全力推动的美洲自由贸易区已经实现，美国已经有了一个７亿人口的大市场，有了来自南美洲源源不断的平价货和劳动力，但美国的未来是在亚洲。作为代表美国大企业观点的《财富》应该具有这样的专业眼光。
但从某种意义上说，此番《财富》论坛无论从地点还是时间上都有相当微妙之处。中美关系正处于“多事之秋”，一边是中美撞机、黑客大战、“大唐间谍事件”；一边是《财富》论坛照开、生意照旧；这些有着强烈反差的热像，都如此集中地在４、５月间呈现，是偶然，也是必然。
如果我们把视线移开亚洲看看大洋彼岸的美国，对于《财富》选择香港、选择亚洲和中国的专业眼光就会更加不会怀疑。
尽管直到今天对美国经济的走势，人们依然有不同的看法，但经济增长已经和在可预见的日子里放缓已是一个事实。如果像新经济的质疑派经济学家所认为的那样——美国经济并没有因某些新的技术因素而发生结构性的革命或改变，这意味着９０年代以来美国经济主要依靠世界经济，特别是从世界经济的整体运行中获得好处。正如美国著名的经济学家克鲁格曼所说：“美国过去所拥有的市场从未像今天这样的广阔，但是美国经济的８５％，尤其是服务业，却没有遭到来自世界市场上的激烈竞争。”
几乎谁都知道，美国目前是世界上最大的债务国。在一定程度上，可以说：美国人的好日子是借来的。美国花旗集团联席行政总裁里德不久前表示，美国金融市场目前有５０００亿美元的余资“是不应该在美国的”。美元强势地位的前提是美国的国家信誉。因为美国有当今世界上最强大的军力和科技能力，这是美国作为唯一一个超级大国的“核心竞争力”。而这一“核心竞争力”的市场是在亚洲。据世行估计，中国经济与全球经济一体化程度的提高将大大增加发达国家资本和知识密集型产品输往中国的数额，未来几年，发达国家对华出口每年将增加８％。而中国自己的说法是：由２００１年至２００５年中国将进口约１４０００亿元的设备、技术和产品。估计这还不包括服务贸易领域。美国是想用胡萝卜加大棒进一步打开这个市场。布什上台后在中美关系上表现出的明显的政经分离方针，是美国政治与经济的必然要求。
这使得人们对“财富论坛”所崇尚的自由贸易信仰和对科技发展的绝对崇拜心生怀疑；对于“自由贸易可以带来双赢局面，实现财富共享最终达到彼此依赖、互相谅解和消除敌对的大同世界”的价值观也越来越不信任。许多人悲观地认为，在目前国际秩序下的科技和贸易，只会顺应现存的自由贸易、科技转让、资本流动中的“弱肉强食”的趋势，所谓双赢只是一种幻想。但中国并没有退路。
目前在中国的外商直接投资（ＦＤＩ）共约３５００亿美元位列全球第三。自１９９０年以来，涌入中国的ＦＤＩ占流入发展中国家的外资总数的２５％。这对中国来说是件意味深长的事情。
有学者认为，中美之间在未来的碰撞是不以人的意志为转移的。未来的碰撞在本质上不是因为意识形态的分歧，不是由于宗教信仰的区别，甚至也不因政治制度的异同。碰撞的根本原因“在于经济利益的冲突，在于人类与自然关系日益紧张的时代背景下两个大国在生存空间上的矛盾”。因此，面对现实，中国只能选择在全球化的浪潮中，利用包括美国在内的国际资本、外来技术与市场，争得尽可能多的发展时间与空间。
（摘自经济观察报 选稿赵立翔） | 
