昨天，一则“监管部门正采取综合措施完善新股发行制度”的消息引起了广大投资者的强烈共鸣。至此，2006年本报率先发出并连续报道的“新股发行市场化质疑”在历时近两年之后，终于有了新的回音。当年参与本报讨论的部分读者昨天再次来电发表了他们的看法。

　　新股发行是否实现了真正意义上的市场化？存在哪些问题？是否不公？这是当时争论的首要问题，尽管有些市场人士对此不予认同，还喊

出了“为市场化发行叫好”的声音，但是，普通的中小投资者却深感不公。当年参与讨论的一张姓投资者昨天再次打来电话说，从06年IPO第一单中工国际开始，他就积极参与了新股申购，但至今仍无半股收获。“新股发行制度严重不合理，尤其是在申购方案上过分偏袒机构投资者，广大的中小投资者甚至无法从中分到一杯羹。”老张直率地表明了他的不满。

　　同为中小投资人的王女士已在股市里泡了十多年，她也对新股发行制度有很大的意见。她说，“一级市场至今仍是无风险场所，但是世界上怎么可能会有这样无风险的地方？原因只能有一个，那就是这种风险被现行的不合理制度转移了，转到了二级市场上来，转到了许许多多的中小投资者身上，中石油就是一个典型的案例！”

　　中小投资者的不满远不止打来电话的几位。在互联网上，一份20000多人参加的调查显示，有90%的被调查者认为“当前的新股发行方式不合理”，认为问题主要出在“过度向机构投资者倾斜”的占到67%。

　　新股发行到底该怎么改？老张和王女士也提出了他们的想法，“其实大家都不傻也不笨，关键的问题无非两点：一是是否真正做到了市场化，二是是否真正实现了公平交易。”王女士分析说，如果中石油发行时做到了这两点，股民就不会在其上市首日花48元去追高，中石油也不至于拖了半年才跌破发行价。而在网络调查中，目前，48%参与者认为最好的方案是“恢复市值配售”，另有45%参与者要求“实行一人X手制”，仍然“说不清楚”的也占到了7%。您对新股发行改革有何好的建议，欢迎来电与我们联系。