东方网>>财经频道>> 财经新闻推荐阅读>>正文 保护视力色: 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

国税总局详解个税问题:家庭不宜作纳税单位


2005年11月17日6:20

  东方网11月17日消息:10月27日,十届全国人大常委会审议通过《关于修改〈中华人民共和国个人所得税法〉的决定》,将个人所得税工薪费用扣除标准调整为1600元。昨日,国税总局有关负责人就相关问题回答记者提问时表示,目前不宜采用以家庭为纳税单位。

税务总局有关负责人详解个人所得税有关问题
个税起征点能否体现“劫富济贫”?
新个税法实施细则十问
专题:个税起征点上调

  目前不宜采用以家庭为纳税单位

  该负责人表示,我国对工资、薪金所得项目采用的是定额综合扣除费用的办法,而不是像一些国家在基本扣除的基础上,再区别纳税人的家庭人口、赡养、抚养、就业、教育、是否残疾等不同情况确定其他单项扣除。

  其主要原因,一是我国个税不同于世界大多数国家普遍实行的综合税制,而是采用了分类税制,除对工资薪金所得规定了费用扣除标准外,还对劳务报酬、财产租赁、特许权使用费等一些所得项目分别规定了费用扣除标准;二是我国目前有关社会配套条件不具备,税收征管手段还比较落后,难以准确掌握纳税人家庭人口、赡养、抚养、就业、教育、是否残疾等基本情况;三是在采用定额综合扣除费用的办法时,确定扣除标准考虑了一般家庭的情况,照顾到了赡养、抚养、就业、教育等因素。

  从世界范围来看,确实有些国家在个人所得税上采用“夫妻联合申报”或“家庭申报”的征税方式,这样税收负担更加公平、合理。但实行这种方式必须同时具备三个条件:首先是采用综合税制或混合税制模式;其次是全社会的法制建设水平较高,全体公民依法纳税意识较强;再次是税务机关有很强的税收征管能力,能够掌握纳税人的真实情况。如果不同时具备这三项条件,就会产生巨大的征管漏洞,导致大量税收流失,同时还会产生新的不公平问题。从现实来看,我国要具备这些条件,还需要较长时间,目前还不宜实行这种征税方式。

  工薪占比65%的说法不准确

  该负责人指出,有报道说“个人所得税来自于工薪所得的比例为65%,工薪收入阶层成为了纳税主体”,所谓65%的比例是不准确的。

  根据统计,1994年,我国工薪项目个人所得税32.13亿元,占当年个税总收入的44.21%;2002年至2004年,来自工资、薪金所得项目的个税收入占当年个税总收入的比例分别为46.35%、52.32%、54.13%,三年平均为50.93%。

  这一比例与我国经济发展和居民收入构成及水平是吻合的。首先,我国个人所得税主要来自城镇居民,工薪阶层是城镇居民的主要社会群体,工薪收入自然构成个税的最大税源。其次,近年来职工工资收入增长较快,纳税人数不断增加,个税收入水涨船高。据统计,1998年,全国职工人均年工资收入7479元,2004年提高到了16024元。相应地,1998年工薪所得纳税人次为1.09亿人次,2004年上升为2.6亿人次。再次,征税的工资、薪金所得不仅仅是个人工资单上的所得,按规定,个人因任职、受雇而取得的工资、薪金、奖金、年终加薪、劳动分红、津贴、补贴、股票期权收入、购房、购车补贴等与任职、受雇有关的所得,都是按工资薪金所得征税,其收入统计在工薪所得项目中。

  已对660万人建重点纳税人档案

  税务机关对高收入者采取了哪些征管措施呢?该负责人表示,主要采取了四大措施。一是明确重点征管对象。二是制定完善征管制度办法。三是建立重点纳税人档案。截至今年上半年,全国各级税务机关已对660万纳税人建立了档案。四是强化专项检查。并将高收入行业和个人作为检查的重点,打击偷逃个税的行为。

  该负责人表示,今后须从三方面完善个税的调节收入与分配作用:一是强化征管。积极推进个税全员全额管理,尽快建立起完整、准确的纳税人档案体系,尽快建立起全国统一的个税征管信息系统。二是推动有利于个税征管的外部环境的形成。加强与金融、保险、证券、房地产、期货等掌握个人收入情况的部门和单位的信息沟通,为税务部门及时掌握各种经济往来和个人收入情况创造条件。三是进一步改革完善个人所得税制。按照“简税制、宽税基、低税率、严征管”的原则,分步实施个人所得税制改革。

  “费用扣除额”与“起征点”不是一回事

  “费用扣除额”是征税时允许从个人收入中扣除的费用限额,当个人收入低于费用扣除额时,不用纳税;当个人收入高于费用扣除额时,则从收入中减去费用扣除额后,对余额征税。“起征点”是指开始征税的最低收入数额界限,当收入达不到起征点时,不用纳税;当收入达到了起征点时,就要对收入全额征税。

  比如,假定“费用扣除额”和“起征点”的标准均为800元,税率为5%,某人8月份取得工资750元,9月份取得工资1000元。由于该人8月份取得的工资不足800元,因此,不论在“费用扣除额”还是在“起征点”的规定下,均不用纳税;9月份的工资超过了“费用扣除额”和“起征点”的标准,应当纳税,按照“费用扣除额”的规定,需纳税10元[(1000-800)×5%],而按照“起征点”的规定,则应纳税50元(1000×5%)。可见,“费用扣除额”与“起征点”的具体含义有很大不同,不能混淆。



财经频道推荐阅读

10款车价格配置调查
  • 次新房市场价格战开打 各大板块行情分析
  • 楼市资金面临大调整 上市公司转让房地产
  • 三季度共81个新盘上市 内环新房供应放量
  • 中外环间楼价在震荡中调整 仍有下调空间
  • 楼市新动向:社区型小户型物业成新宠
  • 各区差异明显 昨日上海楼市数据[图表]

  • 世界名车"裸体"写真集
  • 国税总局详解个税问题:家庭不宜作纳税单位
  • 伊利成奥运赞助商 蒙牛退出有何玄机[图]
  • 个税起征点调高 国家每年让利民间280亿
  • 个税新起征点各阶层收入缴税明细[图表]
  • 伯南克考场上耍太极 巧避人民币汇改问题
  • 专家解读个税改革:累进税率可能从9级缩减

  • 世界上最漂亮的10辆轿车
  • 国税总局澄清:工薪阶层≠低收入者
  • 百姓理财如何能合理避税 五大领域值得关注
  • “费用扣除额”与“起征点”不是一回事
  • 个税1600元扣除标准考虑三大因素
  • 需求量预测下调 国际油价跌破每桶57美元
  • 火车票价打折总动员 折扣票价最低降至四折


  • 来源:新华社  选稿:方翔    

  • 税务总局负责人称:我国个税不宜以家庭为单位
  •   2005年11月17日 01:48
  • 个税起征点调高 国家每年让利工薪阶层280亿
  •   2005年11月16日 16:25
  • 增加成本减少收益 二手房个税牵动楼市神经
  •   2005年11月10日 08:52
  • 减少收益 二手房个税牵动楼市神经
  •   2005年11月11日 10:32
  • 个税起征点能否体现“劫富济贫”?
  •   2005年11月10日 16:45

    [关闭窗口]  [打印]
     
    东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像