东方网>>财经频道>> 产经新闻>>正文 保护视力色: 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

跨行查询费惹争议 国有银行被告上法庭


2006年7月6日14:06

  东方网7月6日消息:在一片激烈的讨伐声中,四大国有银行和交通银行从今年6月1日起,对银行卡ATM跨行查询收取0.3元手续费。邓小姐是本市一家跨国公司的市场总监,她对此不甘沉默,将交通银行、工商银行、建设银行和中国银联告上法庭,要求对方返还收取的银行卡跨行查询手续费1.5元,并取消银行卡跨行查询收费。记者昨天获悉,该案于7月4日,在徐汇法院立案。

  今年6月14日
,邓小姐拿着建行银行卡在交通银行漕河泾支行ATM机上操作时,她发觉卡内余额在不停减少。“我以为自己眼花了,于是换了家工商银行再次查询,发现余额又减少了。前后查了四五次,发现每查一笔就少了0.3元。”

  邓小姐以为机器出了故障,可向工作人员一打听才知道事情原委。邓小姐认为,从经济学角度来看,银行提供跨行查询服务不仅方便了客户,实际上也减轻了银行柜台的工作强度,银行因此也减轻了不少负担。“但是,银行不应该将服务项目的成本转嫁到持卡人身上。”

  在咨询了律师之后,邓小姐将交通银行上海漕河泾支行、中国工商银行上海市漕河泾开发区支行、中国建设银行上海市分行和中国银联股份有限公司告上法庭,要求4家被告返还银行卡跨行查询手续费1.5元。

  邓小姐的代理律师,上海汇业律师事务所律师吴冬认为,办卡时,银行在其章程和办卡合约上均没有提及将收取查询手续费,在没有和邓小姐协商又未征得邓小姐同意的情况下,擅自收取查询手续费,显然构成违约。

  吴冬指出,被告3家银行单位本来是相互竞争的商业银行,却在跨行查询收费问题上形成了价格联盟,涉嫌操纵价格,这是不正当竞争行为,违法了《价格法》规定。

  一位业内人士表示,银行及中国银联该不该征收跨行查询费,公布收费标准前也曾经过热烈讨论,几易其稿。他也表示,银行及中国银联在宣布收费标准前,应当依照《价格法》规定,进行必要的听证程序。
  

来源:新闻晚报  选稿:实习生 王冠宇  作者:焦晓虹   
  • 交强险时代 车险应该怎么投保
  • 投资股票挂钩型产品"有利可图"
  • 购房砍价如何"刀刀见血"
  • 投资一两田黄胜似十两金
  • 寻找翻十倍的大牛股
  • 搞艺术品收藏真的能赚大钱吗
  • 交强险网上可投保
  • 中行A股首日大涨23% 两市1000家股票集体下跌
  • 车企大打价格战 车价不稳热闹市场现隐患
  • 中行平稳登陆A股 "定海神针"功效初显[图]
  • 一周双赛屡见不鲜 北欧联赛足彩探营之芬超
  • 国际金价创出四周新高 国内突破160元大关
  • 个股分化日趋明显 二十大机构今日荐黑马
  • 瓷炉如何用心去"淘"
  • 病毒盗取网银密码有回应 工行称系统安全
  • 最低单价仅4000 沪37个楼盘最受欢迎
  • 电脑游戏促新职业 职业玩家年赚6万英镑
  • "限污令"颁布后 上半年沪二手车交易猛增4成
  • 供应放量房东主动调价 高档住宅租金普跌10%
  • 上海老洋房市道平稳 身价大涨一房难求
  • 经典经济车型推荐
    五款两厢家用车争锋
    四款家轿安全性比拼
    德系车最招人爱

    [关闭窗口]  [打印]
     
    东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像