东方网>>财经频道>> 保险天地>>正文 保护视力色: 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

"交强险第一案"落幕 三者险缘何成"替罪羊"


2006年8月10日9:36

  东方网8月10日消息:轰动一时的“交强险第一案”日前最终以双方和解的结局黯然落幕。本期待法院能对“交强险”过渡期内的法律空白问题给出一个说法,但这个难题却被意外地留给了今后。
  
  其实,此案并不难理解。无责车主沈某在7月3日发生撞人事故后,要求保险公司按照新实行的“交强险”条例,按照“无责赔偿”原则理赔事故损失,但保险公司拒绝了沈某的要求,理由是保险公司与他签
订的合同是“第三者责任险合同”,车主有责才会赔付。
  
  记者了解到,保险公司最终虽然同意按照“交强险”标准赔付,但并不认同过渡期中的“第三者险”就等同于“交强险”,否则,保险公司明显吃亏:因为“第三者险”的保费只有600多元,而“交强险”的保费要1000多元,保险公司这种让步暗藏了诸多无奈。
  
  事实上,从2004年5月1日道交法实施以来,保险公司在“无责赔付”问题上已经吃了两年多的“哑巴亏”。道交法第76条把“无责赔付”的原则以法律的形式固定下来,保险公司却对这条原则有苦难言:在交强险条例出台前,商业三者险事实上承担了交强险的赔付责任,法院在判决时明显偏向受害人一方。“一旦有这样的官司,保险公司几乎必输无疑。”一位保险公司老总曾这样向记者抱怨。
  
  自今年7月1日起,保险公司期盼已久的交强险终于付诸实施。本以为交强险的实施能够把商业三者险从错位的“无责赔付”中解救出来,但保险公司的这一美好愿望却因为法律的缺失再次落空,保险公司不得不继续面对这个全行业问题。尽管很有很多专家、律师纷纷为商业三者险鸣不平,认为商业三者险中车主“有责才赔,无责而不应赔付”。但这些说法都难以动摇法院延续两年多来的判决思路。交强险过渡期内,商业三者险的赔付原则依旧处于法律真空地带。
  
  目前这种尴尬局面的形成究竟是谁之错呢?这其中自然有监管层对交强险实施细节考虑不周的因素存在,但保险公司自身也难辞其咎。中央财经大学保险专家管贻升认为,法院依据道交法的判决是站在受害人一方考虑的,体现的是人民的利益,虽然对保险公司具有一定的不公平性,但保险公司在设计产品时应该把这种法律上的风险考虑进去。过去两年,保险公司应该积累了大量有关类似赔案的数据,他们完全有能力通过调整费率来覆盖这种法律风险,但保险公司的“不作为”却使这个矛盾一直没有得到解决。

来源:北京现代商报  选稿:方翔    
  • 境外理财拉开帷幕 秋季个人理财市场看点多
  •   2006年8月10日 06:54
  • 交强险实施足月 车主有话说 没责任怎么赔?
  •   2006年8月9日 14:08
  • 北京交强险第一案撤诉 双方达成庭外和解
  •   2006年8月8日 15:39
  • 交强险难保车主风险 无责车险缺失暴露漏洞
  •   2006年8月8日 07:35
  • 热门信息及早获知 夏日网上投资变轻松
  •   2006年8月7日 12:57
  • 代客境外理财市场价格战开打
  • 大学学费短缺不用愁
  • 本月私车额度突破6000大关
  • 手机列强座次面临重排
  • 超值版富利卡冲击SUV市场
  • 新车险比拼附加险
  • "飞天第一图"十月开拍
  • 国内首份电子商务诚信调查:半数网购遇假
  • 纷纷裁员引发信任危机 中国互联网遭遇寒流?
  • 销售员亲自“操刀下彩” 独中10注“直选奖”
  • 个人房贷谁家更具吸引力 商业银行优惠度比拼
  • 税务总局:新办企业不合规定不得享受税收优惠
  • 不知不觉多扣12元 网上银行多收费用难察觉
  • 揭密汤臣一品
  • 悄然改变 长三角经济对投资拉动依赖性减弱
  • 第29届奥运会运动项目纪念邮票发行[图]
  • 沃尔玛工会总在深夜诞生 抵制与妥协的内幕
  • 外贸顺差加速上涨 七月可望再创新高
  • 北京奥运门票明年开售 大部分是低价票
  • 商务部称今年中国将从俄罗斯进口原油1500万吨
  • 经典小巧两厢车导购
    8万级靓车齐登场
    胡润开启读榜时代
    修车三大陷阱

    [关闭窗口]  [打印]
     
    东方网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像